一颗老鼠屎坏了一锅粥 请求删帖

老丐

格r 发表于 2014-11-6 22:48
那我们就谈秩序好了！立法是否征求过公民的意见呢？大家的秩序就是禁摩吗？

这已经是两回事儿了。亲。

我不支持禁摩。我旗帜鲜明。

哪怕这次apec限号，我也不支持不理解。

立法，立法程序，我没参加过，我也举过手，也没表过态，但是都是一群人民代表在搞。。。。。

但是目前法律，依然不健全，依然在发展，全世界都这样啊。具体法条会随时间可能变化的。我也没觉得多大事儿啊。 贪污多少亿不死，我也不满意啊。

还有啥问题？

jazz900

前些时候，上海某小区居民喝醉酒发酒疯砍砸小区车辆，报警后特警赶到，醉汉不听警察劝阻，并向警察“投掷砍刀”，被特警当场击毙

格r

老丐 发表于 2014-11-6 22:50
这已经是两回事儿了。亲。

我不支持禁摩。我旗帜鲜明。

    这绝对不是两回事，禁摩这件事只是秩序的一个缩影！在我国有千千万万这样的秩序存在，其最终目的就是为了让人民更服从管教或者说更好管！凡是不利于这个目的的一切行为都是"秩序"不允许的！从来就没有还自由给公民！

格r

jazz900 发表于 2014-11-6 22:56
前些时候，上海某小区居民喝醉酒发酒疯砍砸小区车辆，报警后特警赶到，醉汉不听警察劝阻，并向警察“投掷 ...

警察或许可以击毙！因为他们有枪有权利！我想说的是我们不能袖手旁观看热闹！

老丐

格r 发表于 2014-11-6 22:57
这绝对不是两回事，禁摩这件事只是秩序的一个缩影！在我国有千千万万这样的秩序存在，其最终目的就是 ...

主楼，发的是民警击毙持斧男子这事儿。
这一点呢，我想说的就是击毙发生在在警察警告无效那种情形下，开枪是合法合理的。因为开枪后果，击毙与否，都不是在开枪前就能确定的了。

我也说了，车牌，是后来的事儿。一开始，谁也不是神仙就知道这车是假牌。

我们讨论，难道不是就事论事？
难道还要利用联系的理论，追根溯源？

那我表示跟不上你的思路与境界了。我洗洗睡了。

老丐

格r 发表于 2014-11-6 22:59
警察或许可以击毙！因为他们有枪有权利！我想说的是我们不能袖手旁观看热闹！

你意思是该上去帮警察呢，还是帮嫌疑人？

闪亮

看到3个ID ，我预感到这个帖子要热闹

烟花下的悲哀~

格r

老丐 发表于 2014-11-6 23:03
你意思是该上去帮警察呢，还是帮嫌疑人？

   你总是这么振振有词吗？你可懂得冷淡的意思？别摆出一副“就事论事”的姿态，事实上这件事复杂的很！他若是有家人有儿女，那么他死后他的父老儿女怎么办？他的儿女会不会因此而记恨那个开枪的警察或者说是社会？我国能和美国比吗？美国有完善的救助机构，如果发生在美国，我想他的家人会得到善终！但是在我们这里，我不说大家也懂得！你的想法就仅仅停留在事件的表面，你这种文章，我会做，他也会做，我们每天听的太多太多了，我想就不用你再来赘述了！

    最后再谴责一下那个开枪的警察，我们国家和人民花了这么多心血来培养你，不是让你动不动就开枪给社会造成负担的！你平时练的擒拿功夫哪里去了？开枪就是你无能无作为的表现！拿枪支弹药去对付冷兵器这无异于强盗！

老丐

格r 发表于 2014-11-7 08:36
你总是这么振振有词吗？你可懂得冷淡的意思？别摆出一副“就事论事”的姿态，事实上这件事复杂的很！他 ...

被击毙，一个词：罪有应得。

擒拿格斗？何必配枪？
民警在什么情况下开枪都有规定，你去空手入白刃？你穿上这身衣服试试，你没家人？你去面对犯罪分子的匕首斧头？

可笑。

把道德禁锢一个劲的往别人头上套。
自己的家，自己不负责，不能靠别人来养活。
自己的家，自己不负责，等别人怜悯？
等到死吧。

劝告你一句，且行且珍惜。其他朋友也一样珍惜，骑摩托，慢慢的。飙高速，选好安全地方，手把着的不仅是油门，而是全家的幸福。
同样的话，送给你，你总是这么振振有词，你总是大义凛然，你总是忧天悯人，行啊，你来感化这个社会吧。

为了不让你这个贴火，我这贴回复你最后一贴。（除非你嘴里不干净）无论你说的再天花乱坠。
你，比那俩个id，差得远了。语无伦次不说，说话毫无逻辑，让我兴趣索然。
你，呵呵~~~~