狗尾巴草

老玉米 · 发表于 2007-6-9 20:07:08

原帖由 rock0323 于 2007-6-9 16:01 发表

我算知道什么叫\"无知者无畏\"了..单这个70-300 VR的镜头就比破GRD贵上好多..过度自然、油润的焦外才是好焦外，GRD的焦外生硬的不行了，真的是很丑啊。。成象质量还不如50/1.8的狗头。。就目前市场上而言，所 ...

哥们先去无忌学习学习吧

老玉米 · 发表于 2007-6-9 20:20:44

hulia001 · 发表于 2007-6-9 20:57:24

欢迎讨论，虚化和焦外问题，从来都争论不休。。。。。

em17 em17 em17

老玉米 · 发表于 2007-6-9 21:30:16

看看这虚化
看看这光斑
看看这曲线

老玉米 · 发表于 2007-6-9 21:33:10

晕

防盗链

复制看吧

rock0323 · 发表于 2007-6-9 22:21:01

原帖由 老玉米 于 2007-6-9 21:30 发表

看看这虚化
看看这光斑
看看这曲线

单以焦外来说这个是比较失败的片..焦外二线性明显..左边的光斑可以清晰可见是6边型的..说明光圈的叶片优化不好..现在好镜头光圈有很多做成圆的叶片,比如N家的17-55/2.8.. 70-300的叶片也是类圆形的..

在构图上,还是那一堆光斑,太抢眼,影响了整个画面的构思,很难突出出摄影人要表现的主体..

单从这个片上来看这个头是个狗头无疑..虽然看不到EXIF信息..

[ 本帖最后由 rock0323 于 2007-6-10 07:54 编辑 ]

vivianzk · 发表于 2007-6-10 00:12:12

::2::

自由的小鸟 · 发表于 2007-6-10 00:50:16

、天阿。。。都说的啥啊。。。听不懂。看不明白阿::30:: em17

hulia001 · 发表于 2007-6-10 08:05:18

看不懂的，可以试着慢慢学习理解，提高自己。。。。。
::37:: ::37:: ::37::

rock0323 · 发表于 2007-6-10 08:07:12

镜头的优劣从这里可以看出来:

可以看到比较明显的边缘痕迹,并且光斑是多边形的,这个最要命,边缘痕迹强可以通过选择背景避开,但因为机器的素质问题就搞不定了..可以试试通过缩小光圈的方式来避免多边形的光斑..但这又损失了小景深~~

看看我之前转过的帖子哈:

话说焦外成像及二线性:http://www.sd001.net/bbs/viewthread.php?tid=513665&highlight=%2Brock0323

		自动登录	找回密码
密码			立即注册