请不要变相代表车友！你代表不了！！！

ddv840507

蔡豆子的行为很可能有一定的报复心理，我只是猜测，不过现在的各个行业执法者执法的过程中都有着不同的变味，这种变味行为电视上经常看见，不过我认为那个“皇协军”拔鈅匙的事有点小过分，停车熄火了还要拔，换成我拔了鈅匙我也什么都不给你，没有鈅匙我开不了座位，什么也拿不出来，你执法我配合，但是别以为自己穿警服就牛逼了，这官司输赢先不说，开了这个先例，执法部门是不是也反省反省自己的执法过程！躲花坛里，躲大门洞子力，站树后面的我都见过，你们说这叫什么执法？

大城小爱

我和楼主想的差不多。非常同意

新泰疯子

忘了密码了

1.道理上讲豆子做法没错，但是从实际角度出发是有点太过挑事了。
2.整个事件基本没啥不妥，禁摩不是jj说的算的人家也是打工的，而且我摩托从不走经十路，二环都基本不进，不管合理与否规定就是规定。
3.整个事件唯一让人愤愤的只有一个点，拔钥匙，不论怎么解释都是不可取的！

PS：支持继续往上告。不合理的奇葩规定就该废止！

唐宋华章

信念 发表于 2014-9-29 23:31
那你得看看为什么带镜子！自己情绪都控制不了？

验明身份时能戴墨镜吗？我不懂，你们别骗我。
要求出示证件明明是公民依法行使对执法者的监督权，怎么到有些人嘴里就成刁难了呢？

zzzntt

长期冒泡来支持下楼主。看帖子有个网友回帖说国人要是跟美国一样都有枪交警就不会这样如何如何。其实这位网友正好说反了，中国交警要是跟美国交警一样的执法方式，分分钟让你跪倒在地双手抱头，再有反抗直接开火。

黑色幽灵猫

任何事情都是通过反抗和呐喊才解决的，虽然不代表这种反抗和呐喊是否正确，做法是否合理，但是起码有，能不能代表，我觉得事情的初衷很明显，拔钥匙和禁行，属于暴力执法和违反公民合法权益。
至于菜的做法是否挑事叫嚣，我告诉楼主，那是他的权益，就算是任何一个公民被查的时候都可以要求交警出示证件摘墨镜核查，虽然菜的语言上面不妥，但是他有这个权力要求，那么我配合你的权利的时候，你也要配合我的权利。这就是人权，在国外见耶稣那直接是屁话，国外只要你正常停车，警察不会任何恶言拔钥匙，除非你动手。但是依然有质问警察的权利。
还是那句话，拔钥匙绝非合法的，必要的，那是侵权行为。
戴墨镜这一说，我只能呵呵一句，如果真的是保护眼睛，合理必要的，我想请问，你看的哪个新闻里的交警是戴着墨镜的？？？呵呵。

九宫格

我坚信建国60多年了，任何权贵、富豪、民族、宗教都不会越过法律红线。
还能再幼稚点吧？

梦该醒了

说让体谅交警，他们只是工作。我感觉更应该由这些人民的公仆优先体谅百姓，再谈什么让百姓体谅他们的事。本身他们的社会地位在中国就所谓的高，挣的钱都是纳税人的，拥有稳定的收入，社会地位也不低等等实惠。他们是不是更应该主动体谅百姓在先。法律就是法律，交警不主动出示证件就是不对在先，把人家的车钥匙好像法律也没规定可以。。菜豆子也有不对的地方，但是他只是一个老百姓，而交警是国家公务员，在这个本就不是一个层级的对抗中 难道还要让百姓体谅交警的难处？

风の精灵

作为人民公仆，这么野蛮的对待主子，还不让主子说点脏话，有道理不？虽说都是人，换位思考。我们是用辛苦劳动挣钱，交税养他们的，他们被养，还这么蛮横，有道理不？