DC扫盲班,高手不必看(2004.1.18更新)

kylin · 发表于 2003-8-13 20:15:00

一口气全看完了，收获很多，请楼主比较一下O记、富士、柯达的相机好吗？谢谢

kliang · 发表于 2003-8-13 20:29:00

mudgor · 发表于 2003-8-23 08:14:00

good

给猪一对翅膀 · 发表于 2003-9-2 12:07:00

ljqdsdcn · 发表于 2003-9-2 13:05:00

好贴. 顶

另请教一下:
我刚买的A60,想拍一些快速表现的镜头.但总把握不好.请问该如何处理?

s_songe · 发表于 2003-9-4 19:30:00

怎么这么多段啊？
好麻烦！

百里行空 · 发表于 2003-9-4 22:05:00

以下是引用ljqdsdcn在2003-9-2 13:05:00的发言：
好贴. 顶

另请教一下:
我刚买的A60,想拍一些快速表现的镜头.但总把握不好.请问该如何处理?

普通的民用DC抓拍不是太容易，主要是由于种种迟滞（如开机时间长，快门迟滞）

抓拍的话就要预测提前量，这个确实很难把握，
通过设置DC，可以避免一些不必要的迟滞，
一般来说，需要抓拍之前相机就要打开，A60的话可以设置为高速连拍模式，同时采用以下2方式：
CASE1 手动对焦，焦距提前估计，并采用包围对焦进行连拍；曝光采用快门优先，调速度较快的快门，也可以根据需要选用光圈优先下的大光圈来达到突出主题的效果（同时快门速度判断的快）
CASE2 超焦距设置，具体说就是采用最小的光圈加无穷远的焦距（手动对焦）

如果曝光量不足，就要相应增加ISO值，还不够的话只有调大光圈
A60和许多DC以设置用户自定义模式，把合适的组合储存，需要的时候采用以增快反映速度

CASE1 在运动场上可以抓精彩瞬间，但是如果变焦不够的话虚化背景不好达不到预想的突出主题的效果
CASE2是通常采用的，缺点是无法达到虚化背景的艺术效果，但是不用估算焦距了，反映的快些，好镜头不容易错过，因为像这些没有对焦环的DC，等你估对了然后调好了花儿也就谢了

快门优先的作用是可以根据物体移动速度和预期效果调整快门值，如果想把动态的物体的动感表现出来，我们需要背景图象带有与主体运动相反的趋势，快门不宜太快，否则主题物体就是凝固在图象内的

光线不好时或者快门快了曝光不足时，就要增加ISO值，并选用大光圈，ISO值大了会引入噪点和颗粒，因此ISO值要适当的大，以前帖子说过的

百里行空 · 发表于 2003-9-4 22:05:00

另外，根据G3照片的观察，几米(>3)圈值对背景的虚化的影响几乎可以忽略不计了，因此这样的距离上虚化背景的重任就落在长焦上，这个是DC设计结构造成的，没有办法。就是说，距离远了，就不要梦想着F2。0或1.8能给你带来如同FC相机同样光圈值的虚化效果，
超焦距定义的光圈在F2。0上也无所谓。

百里行空 · 发表于 2003-9-4 22:23:00

以下是引用jedy在2003-8-13 20:15:00的发言：
一口气全看完了，收获很多，请楼主比较一下O记、富士、柯达的相机好吗？谢谢

首先说抱歉，今天才回贴，实在抱歉，这个帖子太长了，我经常不看它，呵呵

坦白的说，这些我几乎都没用过，就是玩过富士的304，6900和602

这些的照片特点以前我写过一些，向前翻翻吧，富士和柯达的特点就像他们的相纸的效果一样，找几张分别用富士和柯达相纸洗的PP看看，你可以比较出来，富士的艳丽饱满，柯达的沉稳庄重（个人感觉，一时想不起别的词儿，不同意的尽管拍砖，我比较喜欢柯达的味道，尤其是带雄伟建筑的照片，舒服，就是柯达的洗的似乎贵点，穷人我舍不得），O记的应该偏重柯达的效果，但主要是清淡素雅，有些人欣赏的
成像质量就全靠镜头撑着了，O记毕竟造相机这么多年，品质不用说了；FUJI的感觉有点点躁，毛刺颗粒感觉多点，但不说的话很难看出来（再加上它饱满的色彩，平时只玩过傻瓜的大部分都说好，像我这样的不太专业的不小心的话也挑不出毛病），不谈专业，无所谓啦；柯达的号称用了施奈德镜头（有名气的），而且在专业DC里做的不错，至于民用，当然效果赶不上高端了，具体的话还要问那些用过的朋友，让他们贴样片吧
操作性能方面各有千秋，想要详细的只能举具体例子比较了。

[此贴子已经被作者于2003-9-4 22:30:48编辑过]

达达尼昂 · 发表于 2003-9-8 13:13:00

好啊算是洗洗脑乐谢谢百里行空!精彩部分已经粘贴准备打印一份好好研究下。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册