吊炸天！105mm F1.4虚化神器，是你的菜吗？

guigui89jn

作者：今日头条

今年2月，一直想要逆袭的适马，冷不丁的放了一组大招。除了7枚Art系列FE卡口镜头外，还发布了一枚主打极致“焦外”虚化的105mm F1.4HSM Art中长焦定焦镜头。

堆料？那是必须的，适马ART系列能有今天的成绩，靠的就是这一手。

12组17片光学结构，包括3片萤石低色散镜片、2片特殊低色散镜片以及1片非球面镜片。

根据官方提供的资料显示，镜头直径达到115.9mm，滤镜尺寸为惊人的105mm，明摆着拼通光。镜身倒是不长，但装上遮光罩之后，体格挺吓人的，重量达到1645g，名副其实的“增肌神器”。适马也是意识到自己造了个黑又粗，所以罕见配备了三脚架接环。

本周这枚镜头的报价已经出炉，英国的建议零售价为1499.99英镑，美国为1599.00美元，合人民币10000元。按照以往惯例，它的行货应该会在9000元左右，贵吗？

虽然下个月才会到货，但从目前各方的信息来看，市场关注度很高，这是要走向极端呀！从MTF图不难看出，锐度一定也是突破天际的，除了人像之外（绝对能够轻而易举的实现乳化效果），还适合深空摄影。

它最大的竞争对手，莫过于同一焦段的尼康105mm F1.4E ED，2016年发布的，行货售价11200元。采用9组14片设计，包括3枚ED镜片，重量985g。可以说比适马那枚轻了太多，便携性绝对加分。

年初我有机会用过几天这个镜头，拍人的，能明显感觉它和尼康85mm F1.4风格不同，中心和边缘锐度表现很平均，焦外虚化很漂亮，不过没有足够的空气切割感。光圈全开就已经够锐了，放心使用，而85mm 那枚则需要考虑色散严重的问题。装在D850身上，完全可以喂饱高分辨率，对焦速度比85mm快。

很多人问过我，镜头锐度高有意义吗？

上一张台湾mobile01网站针对不同镜头进行的实测对比。

在光圈全开的情况下，不管是中心还是边缘，适马都锐不可当。可是不是越锐照片就越好看。

什么是锐度？是指从镜头看到远处的深色景和浅色景之间连接处的清晰程度。黑就是黑，白就是白，而不是有一段模糊的过度。

什么又是分辨率呢？说简单点，就是细微物体之间是否清晰可辨。比如远处上头一棵树，用A镜头看，是一团绿色，用B镜头看可以看到一根一根树枝，甚至可以看到树叶。我们就可以认为B镜头的分辨率高。

清晰度的理解，从理论上说是锐度+分辨率，其中影响清晰度最大的因素是分辨率，而不是锐度。

实际上，高锐度对于镜头来说，是一把双刃剑。边缘清晰，付出的代价是反差变大，大到一定程度，你会觉得色彩淡如白开水。

徕卡的冷艳，佳能的明艳，美能达的浓艳，蔡司的鲜艳，都是在强调的是一种气氛，厂商很少把锐度特别强调，而当锐度达到变态，画面就会变得不耐看，一些原本并不讨好的细节被放大，并覆盖次要细节，造成实际细节的下降和层次的缺失，上图中适马镜头拍摄出来的腿部皮肤就出现粗糙和干涩感，对于人像摄影师而言，你懂的，这并不是什么好事情。

为什么我要单独来说这个话题呢？

实际上，适马在堆料这条路上有点一条路走到黑！我感觉，为了一个新镜头，甚至需要重新买摄影包。适马自以为聪明的选择从镜头锐度进行突破，毕竟在这方面，通过像差校正、镜片加工精度调整、镜头重新设计、增加成本就可以实现，而且有立竿见影的效果。然而萤石镜片的加入，内部结构变复杂，会影响光线的通过率，导致通光量减小，所以105ART将开口做大，完全属于自作孽。

去年，我和佳能的一个工程师聊天，他提到，堆料其实谁家都会，设计难度不大，只是出于市场考虑，有些事干了没意义。真正考验实力的是24-70这种挂机变焦头，毕竟不能靠堆料解决素质问题，一旦重量超过3斤，谁买？卖给谁？所以适马24-70ART销量不行，而佳能24-70宝刀未老。仔细想想，真是这么回事。
<div class="syl1527652409582">
<div class="mp-vote-box mp-vote-outer" id="mp-vote-5b0e2012fd8b997f7420f736" data-expire-time="1538279528804"><div class="mp-vote-inner">对适马105这枚镜头你怎么看？  (单选)

0人
0%

毒，买买买！我有肌肉怕谁？






0人
0%

不买，举不动呀！还要多挎一个摄影包，累！






0人
0%

想买，先观望吧，看看小白鼠们的反馈吧






0人
0%

没有妹纸，买来干啥？做哑铃投入高了点






投票